Evidencia documental y propuestas del equipo. Los inputs derivados y las fuentes institucionales son reales; esta vista no usa fixtures sintéticos. La versión está fijada al commit publicado. El residual es cualitativo: no hay una reducción numérica de riesgo, eficacia de campo o atribución causal acreditada. La publicación no implica aval de CORNARE.
Un diagnóstico por municipio y dimensión.
Las categorías proceden del tablero publicado. A: amenaza; S: sensibilidad; CA: capacidad adaptativa; V: vulnerabilidad; R: riesgo. Los índices normalizados municipales que sustentan el tablero son contexto institucional; no son porcentajes físicos ni mediciones de un sitio intervenido.
| Municipio / dimensión | A ref. | S ref. | CA ref. | V ref. | R ref. | R SSP3 · 2060 |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Riesgo de desastresGuarne | Bajo | Bajo | Medio | Medio | Bajo | Bajo |
| Hábitat HumanoGuarne | Bajo | Muy bajo | Bajo | Bajo | Muy bajo | Muy bajo |
| Recursos HídricosGuarne | Muy bajo | Medio | Medio | Medio | Bajo | Bajo |
| InfraestructuraGuarne | Bajo | Bajo | Bajo | Alto | Bajo | Bajo |
| Salud HumanaGuarne | Muy bajo | Muy bajo | Bajo | Muy bajo | Muy bajo | Muy bajo |
| BiodiversidadGuarne | Muy bajo | Bajo | Bajo | Medio | Muy bajo | Muy bajo |
| Seguridad alimentariaGuarne | Muy bajo | Muy bajo | Bajo | Bajo | Bajo | Bajo |
Contraste principal solicitado: referencia → SSP3-7.0 / 2041–2060. Intermedio y estrés coinciden en este contraste y no constituyen dos pruebas independientes. SSP2-4.5 / 2021–2040 es una comparación exploratoria.
Localizadores del tablero y comparación exploratoria
R SSP2-4.5 exploratorio: Bajo. Año de referencia declarado: No informado; no equivale a una basal física de intervención.
Fuente: https://observatorioambiental.cornare.gov.co/wp-content/uploads/2026/04/Copia-de-M-E-2411_MVRC_Municipios_v3_SIN-RISK.xlsx · Hoja: Regional Valles SN · Celdas: D/W/AD/AJ/AP/AV/P/BB15
R SSP2-4.5 exploratorio: Muy bajo. Año de referencia declarado: No informado; no equivale a una basal física de intervención.
Fuente: https://observatorioambiental.cornare.gov.co/wp-content/uploads/2026/04/Copia-de-M-E-2411_MVRC_Municipios_v3_SIN-RISK.xlsx · Hoja: Regional Valles SN · Celdas: D/W/AD/AJ/AP/AV/P/BB25
R SSP2-4.5 exploratorio: Bajo. Año de referencia declarado: No informado; no equivale a una basal física de intervención.
Fuente: https://observatorioambiental.cornare.gov.co/wp-content/uploads/2026/04/Copia-de-M-E-2411_MVRC_Municipios_v3_SIN-RISK.xlsx · Hoja: Regional Valles SN · Celdas: D/W/AD/AJ/AP/AV/P/BB35
R SSP2-4.5 exploratorio: Bajo. Año de referencia declarado: No informado; no equivale a una basal física de intervención.
Fuente: https://observatorioambiental.cornare.gov.co/wp-content/uploads/2026/04/Copia-de-M-E-2411_MVRC_Municipios_v3_SIN-RISK.xlsx · Hoja: Regional Valles SN · Celdas: D/W/AD/AJ/AP/AV/P/BB45
R SSP2-4.5 exploratorio: Muy bajo. Año de referencia declarado: No informado; no equivale a una basal física de intervención.
Fuente: https://observatorioambiental.cornare.gov.co/wp-content/uploads/2026/04/Copia-de-M-E-2411_MVRC_Municipios_v3_SIN-RISK.xlsx · Hoja: Regional Valles SN · Celdas: D/W/AD/AJ/AP/AV/P/BB55
R SSP2-4.5 exploratorio: Muy bajo. Año de referencia declarado: No informado; no equivale a una basal física de intervención.
Fuente: https://observatorioambiental.cornare.gov.co/wp-content/uploads/2026/04/Copia-de-M-E-2411_MVRC_Municipios_v3_SIN-RISK.xlsx · Hoja: Regional Valles SN · Celdas: D/W/AD/AJ/AP/AV/P/BB65
R SSP2-4.5 exploratorio: Bajo. Año de referencia declarado: No informado; no equivale a una basal física de intervención.
Fuente: https://observatorioambiental.cornare.gov.co/wp-content/uploads/2026/04/Copia-de-M-E-2411_MVRC_Municipios_v3_SIN-RISK.xlsx · Hoja: Regional Valles SN · Celdas: D/W/AD/AJ/AP/AV/P/BB75
Las seis medidas de M6-2 provisional.
Seis unidades completas por 5.000 millones de COP, según el catálogo del reto. RETO-07/09 pertenecen a comparadores históricos, no al caso principal M6-2. La localización es propuesta y no acredita sitios habilitados, permisos, acuerdos ni efectos medidos. Los códigos RETO son identificadores locales, distintos de códigos oficiales de indicadores MEA.
Instrumentos de compensación y Pago por Servicios Ambientales — PSA
Una unidad territorial; prioridad Rionegro–Marinilla; predios por identificar
Unidad propuesta: Programa territorial de conservación/restauración de áreas estratégicas durante 3 años; UNA unidad territorial prioritaria Rionegro–Marinilla, sitios por identificar
Beneficio esperado: Incentivos y corresponsabilidad para conservar/restaurar cobertura estratégica y sostener regulación; no eficacia ni permanencia posterior garantizadas
Condiciones y pendientes
Estado: candidata_principal_M6_2_provisional_no_aprobada
Elegibilidad: Predios/tenencia y función estratégica; acuerdo voluntario; programa adicional de36meses; separar obligaciones/productos/pagos01vs03 y antecedentes; custodio/adopción/seguimiento; compatibilidad POT/POMCA/determinantes por sitio
Dato decisivo faltante: Predios/tenencia y función estratégica; acuerdo voluntario; programa adicional de36meses; separar obligaciones/productos/pagos01vs03 y antecedentes; custodio/adopción/seguimiento; compatibilidad POT/POMCA/determinantes por sitio
Eficacia cuantificada: no demostrada
Duración operativa propuesta: 36; duración oficial3años de la unidad, no fraccionada meses. La fecha efectiva de inicio no está acreditada aquí.
Fortalecimiento de sistemas de áreas protegidas
Corredor; prioridad Rionegro–Marinilla; una unidad compartida
Unidad propuesta: Identificación, gestión, acuerdos, conectividad y fortalecimiento en el corredor
Beneficio esperado: Gestión/acuerdos/conectividad fortalecen capacidad; efecto no cuantificado
Condiciones y pendientes
Estado: candidata_principal_M6_2_provisional_no_aprobada
Elegibilidad: Tenencia; acuerdos; custodia; función distinta de PSA/restauración; Admisión corredor demostrada por enunciadop5; ficha1C11Páramo se conserva; sitios/acuerdos/aplicación indicador pendientes; separar obligaciones/productos/pagos de01PSA, adicionalidad no automática
Dato decisivo faltante: Tenencia; acuerdos; custodia; función distinta de PSA/restauración; Admisión corredor demostrada por enunciadop5; ficha1C11Páramo se conserva; sitios/acuerdos/aplicación indicador pendientes; separar obligaciones/productos/pagos de01PSA, adicionalidad no automática
Eficacia cuantificada: no demostrada
Duración operativa propuesta: NA; no definido aquí meses. La fecha efectiva de inicio no está acreditada aquí.
Uso intersectorial eficiente del recurso hídrico
Una unidad compartida; prioridad Marinilla–Rionegro; usuarios/cobertura por verificar
Unidad propuesta: Programa para grandes usuarios: diagnóstico, medición, eficiencia, reúso y seguimiento
Beneficio esperado: Reducir presión de demanda mediante eficiencia y reúso; sin porcentaje supuesto
Condiciones y pendientes
Estado: candidata_principal_M6_2_provisional_no_aprobada
Elegibilidad: Captación/suministro; demanda basal; operador; no inferir dependencias
Dato decisivo faltante: Captación/suministro; demanda basal; operador; no inferir dependencias
Eficacia cuantificada: no demostrada
Duración operativa propuesta: NA; no definido aquí meses. La fecha efectiva de inicio no está acreditada aquí.
Producción agroecológica y economía rural resiliente
Guarne; cobertura por verificar
Unidad propuesta: Programa de asistencia técnica, manejo de suelo/agua, asociatividad y adaptación productiva
Beneficio esperado: Diversificación y manejo suelo/agua fortalecen resiliencia productiva; GEI no mide adaptación
Condiciones y pendientes
Estado: candidata_principal_M6_2_provisional_no_aprobada
Elegibilidad: UPA/cobertura y asistencia BPA adicional; prácticas/productos/mercados/adopción/custodio; separar pagos dePSA01 y antecedentes; no continuidad contractual supuesta
Dato decisivo faltante: UPA/cobertura y asistencia BPA adicional; prácticas/productos/mercados/adopción/custodio; separar pagos dePSA01 y antecedentes; no continuidad contractual supuesta
Eficacia cuantificada: no demostrada
Duración operativa propuesta: NA; no definido aquí meses. La fecha efectiva de inicio no está acreditada aquí.
Conocimiento y comunicación sobre amenazas, vulnerabilidad y riesgo climático
Rionegro; una unidad municipal completa PROPUESTA
Unidad propuesta: Una unidadmunicipalcompletaRionegro conocimiento/comunicación/instrumentaciónbásica/protocolos/seguimiento durante12mesesoperativospropuestos
Beneficio esperado: Coordinar información/comunicación/seguimiento; código no prueba beneficio adaptativo
Condiciones y pendientes
Estado: candidata_principal_M6_2_provisional_no_aprobada
Elegibilidad: Programa completoRionegro12mesesPROPUESTO; instrumentos/protocolos/custodio/adicionalidad/mantenimiento; no equivalenciaautomática17fichas15precios; no SAT13completo/noportalnuevo/no3programas600; repetición/cuposnooficialconfirmados
Dato decisivo faltante: Programa completoRionegro12mesesPROPUESTO; instrumentos/protocolos/custodio/adicionalidad/mantenimiento; no equivalenciaautomática17fichas15precios; no SAT13completo/noportalnuevo/no3programas600; repetición/cuposnooficialconfirmados
Eficacia cuantificada: no demostrada
Duración operativa propuesta: 12; desdeactainiciofuturaacordada, nofecha2026presupuesta meses. La fecha efectiva de inicio no está acreditada aquí.
Sistema de salud y entornos saludables resilientes al clima
Marinilla; programa municipal propuesto, cobertura por definir
Unidad propuesta: Vigilancia climato-sensible, capacidades institucionales, prevención y respuesta; una unidad municipal Marinilla, factor de gestión por concretar
Beneficio esperado: Fortalecer gestión, prevención/vigilancia y respuesta climatosensible; producto o actividad no equivale a reducción deV
Gestión propuesta en Marinilla; sin código de Salud homologado ni impacto observado acreditado.
Condiciones y pendientes
Estado: candidata_principal_M6_2_provisional_no_aprobada
Elegibilidad: Caracterizar capacidad municipal de gestión modificable y necesidad propia; programa adicional/cobertura/competencias/custodio; no inferir enfermedad, déficit2026, hospital ni eficacia del índice histórico
Dato decisivo faltante: Caracterizar capacidad municipal de gestión modificable y necesidad propia; programa adicional/cobertura/competencias/custodio; no inferir enfermedad, déficit2026, hospital ni eficacia del índice histórico
Eficacia cuantificada: no demostrada
Duración operativa propuesta: NA; no definido aquí meses. La fecha efectiva de inicio no está acreditada aquí.
Lo que una cartera todavía deja abierto.
Los 42 cruces describen 21 registros M6-2 y 21 N1, tres municipios y siete dimensiones. El residual histórico D6 no se hereda como residual M6-2. Una medida nombrada como contexto de cartera no demuestra cobertura local. La descripción del residual no es un nuevo índice V/R ni una estimación de efecto posterior.
14 indicadores institucionales: seguimiento primario. Conservan código original, fuente y alcance. 20 PROP: seguimiento operativo auxiliar. Son propuestas complementarias, sin homologación MEA ni sustitución de los indicadores primarios. Los índices 0–1 no son magnitudes físicas ni T0 de una intervención.
Indicadores primarios y variables auxiliares existentes
Primarios: InCaBIOSE-01; InCaBIOSE-02; InCaBIOSE-03; InSensHIDRO-01; InCaHIDRO-04; InSensHIDRO-02; InCaHIDRO-01; InCaSAPA-01; InCaSAPA-05; InCaSAPA-06; InSensSAPA-02; InSensSAPA-03; InCaRD-01; InCaRD-04.
Auxiliares: PROP-FUNC-BIO; PROP-AGUA-OPER; PROP-VERDE-FUNC; PROP-DEPS; PROP-ELEGIBILIDAD; PROP-D01; PROP-D02; PROP-D03; PROP-D04; PROP-D05; PROP-D06; PROP-D07; PROP-D08; PROP-D09; PROP-D10; PROP-D11; PROP-D12; PROP-D13; PROP-D14; PROP-D15.
La metadata conserva las columnas originales rol_seguimiento y limite_indicador_primario. Basales físicas, fechas reales y custodios aceptados no se completan por analogía.
Seguridad alimentaria
Residual no estimado: Sin programa07 de suelos en Rionegro; UPA/suelos/agua/adopción y mercados pendientes. Asistencia no demuestra productividad ni seguridad alimentaria; PSA no sustituye manejo productivo
Qué cambia la decisión: Problema local, sitio/competencia, adicionalidad, continuidad y protocolo funcional; si fallan, reabrir las15 con costo íntegro y unidad desplazada
Evidencia, propuesta y condición de cierre
Mecanismo esperado: 08 agroecología/asistencia local propuesta, con UPA y adopción por validar;07 ya no financiada
Medidas referidas: 08
Estado de evidencia: Diagnóstico/proyección institucional y mecanismo esperado cualitativo; sin resultado físico posterior ni atribución causal acreditados
Localización: Municipales PROP: una01 prioridadR/M indivisible/1200M/3años;03R/M;04M/R;08G;14R/600M/12meses;15M. Sitios/actores pendientes;07R/09G comparadores sin financiación. N101/05 ubicación por confirmar
Evidencia de cierre PROP: PROP: expediente/sitio habilitado, basal previa y repetición comparable con método/unidad/denominador/fecha; mantenimiento, clima y programas concurrentes; evidencia funcional según dimensión. Sin T0 sólo estado/nueva serie; gasto/acta no equivalen a función ni ΔV/R
Indicadores institucionales primarios: InCaSAPA-01;InCaSAPA-05;InCaSAPA-06;InSensSAPA-02;InSensSAPA-03
Variables auxiliares existentes: PROP-D09;PROP-D11;PROP-D12;PROP-D13;PROP-D14
Rol de PROP: LosPROP deids_variables_operativas son auxiliares de captura/función/calidad, no indicadoresMEA principales ni sustitutosS/CA/V/R. Conservar fuente/definición/unidad/año/método de14 institucionales
Contraste: Usar A/R publicados del mismo municipio/dimensión; referencia→SSP3-7.0/2041–2060. Revisar continuidad PSA años2–3 y función/protocolo15 si pertinentes, sin enfermedad/caudal/eficacia inventados, R/V nuevos ni validación automática de M6-2–N1
Procedencia: https://observatorioambiental.cornare.gov.co/wp-content/uploads/2026/04/Copia-de-M-E-2411_MVRC_Municipios_v3_SIN-RISK.xlsx · sensibilidad:W75;capacidad_adaptativa:AD75;vulnerabilidad:AJ75
Hábitat Humano
Residual no estimado: 09 Guarne deja de financiarse; sin10 SUDS/11/12. No hay sitio, función térmica/hidrológica ni mantenimiento nuevos acreditados; información o vigilancia no los sustituyen
Qué cambia la decisión: Problema local, sitio/competencia, adicionalidad, continuidad y protocolo funcional; si fallan, reabrir las15 con costo íntegro y unidad desplazada
Evidencia, propuesta y condición de cierre
Mecanismo esperado: Sin09 verde ni10 SUDS propios;15 salud en Marinilla no se cuenta como obra o función térmica/hídrica de hábitat
Medidas referidas: NA; sin unidad municipal específica propuesta en este cruce
Estado de evidencia: Diagnóstico/proyección institucional y mecanismo esperado cualitativo; sin resultado físico posterior ni atribución causal acreditados
Localización: Municipales PROP: una01 prioridadR/M indivisible/1200M/3años;03R/M;04M/R;08G;14R/600M/12meses;15M. Sitios/actores pendientes;07R/09G comparadores sin financiación. N101/05 ubicación por confirmar
Evidencia de cierre PROP: PROP: expediente/sitio habilitado, basal previa y repetición comparable con método/unidad/denominador/fecha; mantenimiento, clima y programas concurrentes; evidencia funcional según dimensión. Sin T0 sólo estado/nueva serie; gasto/acta no equivalen a función ni ΔV/R
Indicadores institucionales primarios: null; sin código específico verificado entre14; contexto dimensionalP1 no es indicador individual
Variables auxiliares existentes: PROP-D06;PROP-D07;PROP-D12;PROP-D15
Rol de PROP: LosPROP deids_variables_operativas son auxiliares de captura/función/calidad, no indicadoresMEA principales ni sustitutosS/CA/V/R. Conservar fuente/definición/unidad/año/método de14 institucionales
Contraste: Usar A/R publicados del mismo municipio/dimensión; referencia→SSP3-7.0/2041–2060. Revisar continuidad PSA años2–3 y función/protocolo15 si pertinentes, sin enfermedad/caudal/eficacia inventados, R/V nuevos ni validación automática de M6-2–N1
Procedencia: https://observatorioambiental.cornare.gov.co/wp-content/uploads/2026/04/Copia-de-M-E-2411_MVRC_Municipios_v3_SIN-RISK.xlsx · sensibilidad:W25;capacidad_adaptativa:AD25;vulnerabilidad:AJ25
Infraestructura
Residual no estimado: Sin11/12; activo esencial, conexiones, respaldo y recuperación desconocidos. Infraestructura de Guarne sigue sin obra financiada; no inferir ausencia de capacidades existentes
Qué cambia la decisión: Problema local, sitio/competencia, adicionalidad, continuidad y protocolo funcional; si fallan, reabrir las15 con costo íntegro y unidad desplazada
Evidencia, propuesta y condición de cierre
Mecanismo esperado: Sin11/12 ni09 propia;15 Marinilla no compra refuerzo hospitalario completo ni acredita continuidad de servicios
Medidas referidas: NA; sin unidad municipal específica propuesta en este cruce
Estado de evidencia: Diagnóstico/proyección institucional y mecanismo esperado cualitativo; sin resultado físico posterior ni atribución causal acreditados
Localización: Municipales PROP: una01 prioridadR/M indivisible/1200M/3años;03R/M;04M/R;08G;14R/600M/12meses;15M. Sitios/actores pendientes;07R/09G comparadores sin financiación. N101/05 ubicación por confirmar
Evidencia de cierre PROP: PROP: expediente/sitio habilitado, basal previa y repetición comparable con método/unidad/denominador/fecha; mantenimiento, clima y programas concurrentes; evidencia funcional según dimensión. Sin T0 sólo estado/nueva serie; gasto/acta no equivalen a función ni ΔV/R
Indicadores institucionales primarios: null; sin código específico verificado entre14; contexto dimensionalP1 no es indicador individual
Variables auxiliares existentes: PROP-D03;PROP-D04;PROP-D05;PROP-D07;PROP-D12
Rol de PROP: LosPROP deids_variables_operativas son auxiliares de captura/función/calidad, no indicadoresMEA principales ni sustitutosS/CA/V/R. Conservar fuente/definición/unidad/año/método de14 institucionales
Contraste: Usar A/R publicados del mismo municipio/dimensión; referencia→SSP3-7.0/2041–2060. Revisar continuidad PSA años2–3 y función/protocolo15 si pertinentes, sin enfermedad/caudal/eficacia inventados, R/V nuevos ni validación automática de M6-2–N1
Procedencia: https://observatorioambiental.cornare.gov.co/wp-content/uploads/2026/04/Copia-de-M-E-2411_MVRC_Municipios_v3_SIN-RISK.xlsx · sensibilidad:W45;capacidad_adaptativa:AD45;vulnerabilidad:AJ45
Riesgo de desastres
Residual no estimado: Sin13 SAT/10 SUDS/11/12; cobertura, protocolo de respuesta y dependencias por verificar. PSA no sustituye alerta ni reduce riesgo numérico acreditado
Qué cambia la decisión: Problema local, sitio/competencia, adicionalidad, continuidad y protocolo funcional; si fallan, reabrir las15 con costo íntegro y unidad desplazada
Evidencia, propuesta y condición de cierre
Mecanismo esperado: Contexto de14 Rionegro y conservación01 Rionegro/Marinilla; sinSAT13 ni conexión/cobertura externa acreditada
Medidas referidas: NA; sin unidad municipal específica propuesta en este cruce
Estado de evidencia: Diagnóstico/proyección institucional y mecanismo esperado cualitativo; sin resultado físico posterior ni atribución causal acreditados
Localización: Municipales PROP: una01 prioridadR/M indivisible/1200M/3años;03R/M;04M/R;08G;14R/600M/12meses;15M. Sitios/actores pendientes;07R/09G comparadores sin financiación. N101/05 ubicación por confirmar
Evidencia de cierre PROP: PROP: expediente/sitio habilitado, basal previa y repetición comparable con método/unidad/denominador/fecha; mantenimiento, clima y programas concurrentes; evidencia funcional según dimensión. Sin T0 sólo estado/nueva serie; gasto/acta no equivalen a función ni ΔV/R
Indicadores institucionales primarios: InCaRD-01;InCaRD-04
Variables auxiliares existentes: PROP-D01;PROP-D03;PROP-D04;PROP-D07;PROP-D10;PROP-D11;PROP-D12
Rol de PROP: LosPROP deids_variables_operativas son auxiliares de captura/función/calidad, no indicadoresMEA principales ni sustitutosS/CA/V/R. Conservar fuente/definición/unidad/año/método de14 institucionales
Contraste: Usar A/R publicados del mismo municipio/dimensión; referencia→SSP3-7.0/2041–2060. Revisar continuidad PSA años2–3 y función/protocolo15 si pertinentes, sin enfermedad/caudal/eficacia inventados, R/V nuevos ni validación automática de M6-2–N1
Procedencia: https://observatorioambiental.cornare.gov.co/wp-content/uploads/2026/04/Copia-de-M-E-2411_MVRC_Municipios_v3_SIN-RISK.xlsx · sensibilidad:W15;capacidad_adaptativa:AD15;vulnerabilidad:AJ15
Salud Humana
Residual no estimado: Sin15 propia; necesidad sanitaria local y capacidad existente por verificar. No enfermedad, beneficio clínico ni cobertura por proximidad acreditados
Qué cambia la decisión: Problema local, sitio/competencia, adicionalidad, continuidad y protocolo funcional; si fallan, reabrir las15 con costo íntegro y unidad desplazada
Evidencia, propuesta y condición de cierre
Mecanismo esperado: Sin15 ni14 propios; vigilancia15 Marinilla no acredita cobertura sanitaria en Guarne
Medidas referidas: NA; sin unidad municipal específica propuesta en este cruce
Estado de evidencia: Diagnóstico/proyección institucional y mecanismo esperado cualitativo; sin resultado físico posterior ni atribución causal acreditados
Localización: Municipales PROP: una01 prioridadR/M indivisible/1200M/3años;03R/M;04M/R;08G;14R/600M/12meses;15M. Sitios/actores pendientes;07R/09G comparadores sin financiación. N101/05 ubicación por confirmar
Evidencia de cierre PROP: PROP: expediente/sitio habilitado, basal previa y repetición comparable con método/unidad/denominador/fecha; mantenimiento, clima y programas concurrentes; evidencia funcional según dimensión. Sin T0 sólo estado/nueva serie; gasto/acta no equivalen a función ni ΔV/R
Indicadores institucionales primarios: null; códigoDIMSalud no verificado; ASCAp14CA22 descriptor gestión municipal/DNP2016–2023 no equivale a código
Variables auxiliares existentes: PROP-D02;PROP-D03;PROP-D04;PROP-D07;PROP-D09;PROP-D10;PROP-D11;PROP-D12
Rol de PROP: LosPROP deids_variables_operativas son auxiliares de captura/función/calidad, no indicadoresMEA principales ni sustitutosS/CA/V/R. Conservar fuente/definición/unidad/año/método de14 institucionales
Contraste: Usar A/R publicados del mismo municipio/dimensión; referencia→SSP3-7.0/2041–2060. Revisar continuidad PSA años2–3 y función/protocolo15 si pertinentes, sin enfermedad/caudal/eficacia inventados, R/V nuevos ni validación automática de M6-2–N1
Procedencia: https://observatorioambiental.cornare.gov.co/wp-content/uploads/2026/04/Copia-de-M-E-2411_MVRC_Municipios_v3_SIN-RISK.xlsx · sensibilidad:W55;capacidad_adaptativa:AD55;vulnerabilidad:AJ55
Recursos Hídricos
Residual no estimado: Sin05 rondas/06 cabeceras;04 no equivale conservación del origen. PSA no acredita caudal/oferta ni continuidad. InCaHIDRO-01 conserva contexto institucional sin unidad05 propia; N1 incorpora05
Qué cambia la decisión: Problema local, sitio/competencia, adicionalidad, continuidad y protocolo funcional; si fallan, reabrir las15 con costo íntegro y unidad desplazada
Evidencia, propuesta y condición de cierre
Mecanismo esperado: Contexto de01/04 en Rionegro/Marinilla; sin función abastecedora ni cobertura hacia Guarne acreditada
Medidas referidas: NA; sin unidad municipal específica propuesta en este cruce
Estado de evidencia: Diagnóstico/proyección institucional y mecanismo esperado cualitativo; sin resultado físico posterior ni atribución causal acreditados
Localización: Municipales PROP: una01 prioridadR/M indivisible/1200M/3años;03R/M;04M/R;08G;14R/600M/12meses;15M. Sitios/actores pendientes;07R/09G comparadores sin financiación. N101/05 ubicación por confirmar
Evidencia de cierre PROP: PROP: expediente/sitio habilitado, basal previa y repetición comparable con método/unidad/denominador/fecha; mantenimiento, clima y programas concurrentes; evidencia funcional según dimensión. Sin T0 sólo estado/nueva serie; gasto/acta no equivalen a función ni ΔV/R
Indicadores institucionales primarios: InSensHIDRO-01;InSensHIDRO-02;InCaHIDRO-01;InCaHIDRO-04
Variables auxiliares existentes: PROP-D01;PROP-D02;PROP-D08;PROP-D09;PROP-D11;PROP-D12
Rol de PROP: LosPROP deids_variables_operativas son auxiliares de captura/función/calidad, no indicadoresMEA principales ni sustitutosS/CA/V/R. Conservar fuente/definición/unidad/año/método de14 institucionales
Contraste: Usar A/R publicados del mismo municipio/dimensión; referencia→SSP3-7.0/2041–2060. Revisar continuidad PSA años2–3 y función/protocolo15 si pertinentes, sin enfermedad/caudal/eficacia inventados, R/V nuevos ni validación automática de M6-2–N1
Procedencia: https://observatorioambiental.cornare.gov.co/wp-content/uploads/2026/04/Copia-de-M-E-2411_MVRC_Municipios_v3_SIN-RISK.xlsx · Regional Valles SN!D/W/AD/AJ/AP/AV/P/BB35
Biodiversidad
Residual no estimado: Sin PSA01/03 local;08 no acredita conectividad, cobertura ni regulación ecológica. Permanencia y función pendientes
Qué cambia la decisión: Problema local, sitio/competencia, adicionalidad, continuidad y protocolo funcional; si fallan, reabrir las15 con costo íntegro y unidad desplazada
Evidencia, propuesta y condición de cierre
Mecanismo esperado: 08 agroecología en Guarne sólo contexto de posible función ecosistémica; sin PSA01/03 local propuesta
Medidas referidas: NA; sin unidad municipal específica propuesta en este cruce
Estado de evidencia: Diagnóstico/proyección institucional y mecanismo esperado cualitativo; sin resultado físico posterior ni atribución causal acreditados
Localización: Municipales PROP: una01 prioridadR/M indivisible/1200M/3años;03R/M;04M/R;08G;14R/600M/12meses;15M. Sitios/actores pendientes;07R/09G comparadores sin financiación. N101/05 ubicación por confirmar
Evidencia de cierre PROP: PROP: expediente/sitio habilitado, basal previa y repetición comparable con método/unidad/denominador/fecha; mantenimiento, clima y programas concurrentes; evidencia funcional según dimensión. Sin T0 sólo estado/nueva serie; gasto/acta no equivalen a función ni ΔV/R
Indicadores institucionales primarios: InCaBIOSE-01;InCaBIOSE-02;InCaBIOSE-03
Variables auxiliares existentes: PROP-FUNC-BIO;PROP-D01;PROP-D08;PROP-D09;PROP-D11;PROP-D12
Rol de PROP: LosPROP deids_variables_operativas son auxiliares de captura/función/calidad, no indicadoresMEA principales ni sustitutosS/CA/V/R. Conservar fuente/definición/unidad/año/método de14 institucionales
Contraste: Usar A/R publicados del mismo municipio/dimensión; referencia→SSP3-7.0/2041–2060. Revisar continuidad PSA años2–3 y función/protocolo15 si pertinentes, sin enfermedad/caudal/eficacia inventados, R/V nuevos ni validación automática de M6-2–N1
Procedencia: https://observatorioambiental.cornare.gov.co/wp-content/uploads/2026/04/Copia-de-M-E-2411_MVRC_Municipios_v3_SIN-RISK.xlsx · Regional Valles SN!D/W/AD/AJ/AP/AV/P/BB65
Medir, interpretar y mantener los límites.
Proyección institucional
Contexto municipal publicado con fuente y localizador. Un índice de 0–1 no se convierte en hectáreas, COP o eficacia de una medida.
Residual cualitativo
Brechas, cobertura propuesta y condiciones para revisar una cartera. No expresa un riesgo numérico posterior a la intervención.
Medición posterior PROP
Requiere basal física previa, mismo sitio o sistema, unidad, denominador y método comparables. Basales físicas, sitios y custodios aceptados siguen pendientes donde no están acreditados.
Atribución causal
Un antes–después no separa por sí solo clima, mantenimiento o programas concurrentes. Una contribución plausible exige contexto; la causalidad no está acreditada.
Supervivencia vegetal no demuestra función climática; kg/ha no prueba resiliencia; recepción de información sin uso no acredita capacidad GRD. Recepción y uso documentados son un resultado operativo limitado, distinto de un SAT completo.
El Manual MEA documenta campos y reportes, no acredita captura, login o persistencia operativa realizados por este proyecto. Se aprovechan las fuentes y funciones existentes; las propuestas no se homologan automáticamente como indicadores oficiales.
Leer la metodología del proyectoFuentes congeladas y estado de publicación.
Instantánea minimizada de nueve CSV/MD congelados y verificados por SHA-256. El commit M6-2 sólo se incorpora cuando lo comunica el publicador; no se reutiliza el pin histórico D6 ni se presume el último MAIN. Las filas conservan únicamente campos de contexto municipal, portafolio y residual cualitativo autorizados para lectura pública.
Versión: POST14_M6-2_P2v3.8_P3v8.3
Commit M6-2: 3cc22a90ad1d21c7a9a7987cd5d8a531ca81580d
Manifiesto de inputs: 373e3608f7af192da6310daa33bd5e56624d199119fa4539c46595864ace210c
Verificación de inputs: . Esta fecha no es una fecha de observación física.
Referencia D6 exclusivamente histórica: 84b0199ff88828531bb0cf861d2d4d7cf09c5736. Esta referencia no identifica el caso M6-2.
P1 · 21 filas publicadas
p1_tablero.csvSHA-256 del CSV original177795915784c7886b6c0e8eaa6a166e95f4897997c8ed1d4fdcdaa407dc01b6P2 · 6 filas publicadas
p2_portafolio.csvSHA-256 del CSV original63340d6fa57e48045e2786ee502861f543acb6b34be5767995397ddb21cab11bP3 · 42 filas publicadas
p3_riesgo_residual.csvSHA-256 del CSV originaleb0c9933c7fde4b2296ec52fb0f255164e855f2fbef0615dcf91008575d8e2c6VARIABLES · 34 filas publicadas
variables_seguimiento.csvSHA-256 del CSV originald03c83b1b314c6821b949d728e021e4ab32627078c25d3723e4c7c16a9bdc592Referencias institucionales y límites de publicación
- Plan regional de adaptación · Valles de San Nicolás
- Indicadores municipales ASCA
- Fichas municipales de adaptación
- Manual del módulo MEA
Los enlaces identifican las fuentes institucionales utilizadas por los productos del equipo. Su publicación no implica licencia abierta, autorización de reproducción integral ni aval institucional. Esta página no publica adjuntos, reportes, contactos, basales individuales o registros privados de organizaciones.
Consultar la proyección JSON públicaLa lectura es pública. Tu organización conserva su espacio.
Los reportes, archivos y decisiones operativas requieren cuenta y permisos.